| Dernières réponses | |  Bravo !
Pour un peu on aimerait tous être suédois aujourd'hui. Quelle initiative positive et courageuse. Ce que je trouve regrettable c'est qu'en l'absence, comme expliqué, de politique énergétique au niveau européen, ce soit à chaque pays de faire sa soupe. On nous bassine avec l'Europe pour ce qui s'agit de la libéralisation des échanges commerciaux, mais dans les autres domaines c'est une véritable pagaille... A croire que seul l'aspect économique et financier a été privilégié dans la construction de l'Union...
Cette nouvelle venue de Suède me fait d'autant plus sourire qu'hier on apprenait que Total avait dégagé pour l'année 2005 rien moins que 12 milliards d'euros de bénéfices ! Au moins, il y en a à qui la crise du pétrole a profité... Le plus drôle dans cette histoire c'est qu'on aurait pu attendre de Total un "geste" pour montrer qu'ils ne sont pas que des pollueurs et que la préservation de l'environnement leur tenait à coeur eux aussi. Mais non, même pas ! Ces bénéfices iront directement dans les portefeuilles des actionnaires et des salariés de Total qui vont se voir attribuer des primes annuelles moyennes de presque... 4.000 euros ! Et le PDG de Total a bien failli nous faire pleurer hier en déclarant un truc genre " vous savez, c'est vrai qu'on fait 12.000 milliards de bénéfices mais les impôts vont nous en prendre autant ". Oh, le pauvre ! Il a du mal à nourrir sa p'tite famille !
Quelle bande de vendus quand même... arf !
Allez on dit merci la Suède de se décider à donner l'exemple. Puissent nos amis scandinaves inspirer leurs homologues des 25.
Dav
|
| | Il y a quelques jours je lisais un article qui me redonnait du baume au coeur... enfin un peu. Une société un peu plus responsable en matière d'écologie et de qualité de vie, c'est possible. Un plan gouvernemantal ayant des objectifs et projets concrêts dans ce sens.... non seulement c'est possible mais dorénavent, ça existe.
Voivi l'article:
source http://www.notre-planete.info/actualites/actu_853_suede_petrole.php
La Suède veut être le premier pays au monde à éliminer complètement le pètrole comme combustible, en se concentrant sur les sources d'énergie renouvelables.
"Notre dépendance à l'égard du pétrole devrait prendre fin d'ici 2020", a déclaré la ministre du développement durable, Mona Sahlin. Le projet visant à faire de la Suède un État sans pétrole est dirigé par un consortium d'industriels, universitaires, agriculteurs, constructeurs automobiles, fonctionnaires et autres. Ils feront rapport au parlement suédois dans quelques mois.
Le parlement suédois a déclaré que le projet visant à remplacer les combustibles fossiles par des formes renouvelables d'énergie était essentiel pour des motifs environnementaux et économiques. "Libérer notre pays des combustibles fossiles nous procurerait d'énormes avantages, à commencer par la réduction de l'impact des fluctuations des prix du pétrole, qui ont triplé depuis 1996", a expliqué Mme Sahlin.
La ministre a indiqué que la Suède mettrait en place les mesures suivantes :
- dégrèvement fiscal pour la conversion à des combustibles autres que le pétrole ;
- utilisation accrue des énergies renouvelables ;
- introduction de mesures supplémentaires en faveur des combustibles renouvelables ;
- accroissement des investissements visant au développement d'une "société renouvelable" ;
- et poursuite des investissements dans le chauffage par quartiers (généralement géothermique ou par biomasse).
"Mettre fin à la dépendance à l'égard du pétrole nous fournira de nombreuses opportunités de renforcement de la compétitivité, de développement technologique et de progrès. Le but est de nous libérer des combustibles fossiles d'ici 2020. À partir de cette date, plus aucun foyer n'aura besoin de pétrole pour se chauffer et plus aucun automobiliste ne sera obligé d'utiliser de l'essence en tant qu'unique option disponible. À ce moment-là, il y aura toujours de meilleures alternatives au pétrole", a-t-elle affirmé.
Parmi les autres acteurs clés de cette initiative visant à abandonner l'énergie basée sur le pétrole, l'on trouve l'Islande, qui a l'avantage de disposer d'importantes ressources géothermiques, mais qui espère doter son parc d'automobiles et de navires de moteurs à hydrogène d'ici 2050, et le Brésil qui vise à faire fonctionner 80 pour cent de ses moyens de transport avec de l'éthanol dérivé de la canne à sucre d'ici cinq ans.
L'UE n'ayant pas, pour le moment, de politique énergétique, chaque pays prend ses propres décisions quant à la voie à suivre et aux secteurs où seront concentrés les investissements de recherche en matière d'énergie. Certains ont indiqué que le retour à l'énergie nucléaire était un moyen de satisfaire "facilement" les besoins énergétiques et d'atteindre les cibles fixées dans le cadre du protocole de Kyoto sur le réchauffement climatique. Toutefois, l'UE a fixé des cibles en matière de recours aux sources d'énergie renouvelables, et son leadership dans ce domaine est mondialement reconnu.
La décision de la Suède fait de celle-ci le premier pays à se prononcer ouvertement pour un monde sans pétrole. Le pétrole bon marché, qui est l'un des fondements de notre civilisation moderne, a permis la production d'une électricité à faible coût, celle-ci ayant à son tour permis le développement de presque tous les types de technologies, outre les secteurs du plastique, de l'ingénierie et les laboratoires pharmaceutiques.
La Suède pourrait être l'un des quelques pays disposant d'un appoint en sources d'énergie suffisamment diversifié pour parvenir à renoncer au pétrole. Depuis 1994, la production industrielle en Suède a augmenté de 70 pour cent, alors que la consommation de pétrole des ménages et du secteur des services a diminué de manière significative et que la consommation industrielle de pétrole restait stable.
Actuellement, la Suède satisfait ses besoins en électricité principalement grâce à l'énergie nucléaire, hydroélectrique et d'autres formes d'énergie renouvelable. Les sources renouvelables assurent 26 pour cent du total de son approvisionnement en énergie. Par ailleurs, si la Suède a pris en 1980 la décision de renoncer à l'énergie nucléaire, elle possède encore des réacteurs en service.
|
|
|