| | aleister.c | | Inactif |  |
|  Posté le 31-01-2006 à 17:20:47   
| c'est un truc tout bête auquel je viens juste de penser:
l'eau du robinet a parfois une forte odeur de chlore (odeur de piscine) due aux traitements qu'on lui fait subir pour la rendre potable....
afin d'éliminer cette odeur, il suffit juste de tirer l'eau dans une cruche plus d'une heure avant de la consommer, en effet, le chlore est extrèmement volatile, il s'évapore très vite et...oh, miracle! une heure plus tard, l'eau ne sent plus rien...
les filtres au charbon que l'on trouve de plus en plus dans le commerce sont effectivement efficace contre les minéraux indésirables en grandes quantités, tels que les nitrates, et aussi contre les bactéries qui, normalement, sont déja absente de votre eau de robinet
vous pouvez donc boire l'eau du robinet en toute quiétude, sans risque majeur pour votre santé, et en plus, ça coute moins cher et ça pollue bien moins la planète que l'eau commercialisée en bouteille plastique!
à la bonne votre!
|
| | pelerin sur le sentier | | Membre du conseil |  |  |
| Posté le 04-02-2006 à 22:54:58
| Pour cela, tu devrait consulter ton medecin ou un nutritioniste, ou encore un pediatre, pour savoir ce qui est necessaire et "defendu" pour le bébé et toi.
Le plus important dans l'eau hormis le fameux H2O, ce sont les mineraux, qui fournissent à l'organisme, un nécessaire absolu!
L'idée de la cruche est tres bien, mais je doute qu'il retire vraiment les ions chlores. Surement doit il y avoir un depot blanc, lié au tartre et calcaire, et autres composés mineraux, mais j'ignore si cela est vraiment un facteur important dans l'amelioration de la qualité de l'eau.
Un filtre, enlevera les elements mauvais, mais n'ajoutera pas les bons!
Pour l'enfant, je pense qu'il faut mieux miser sur la bouteille minerale de temps en temps!
Enfin pour revenir au topic, merci pour l'idée de la cruche, car vivant en pleine ville, l'eau du robinet est souvent peu alléchante, et je crois que je vais changer un peu cela!!
|
| | aleister.c | | Inactif | |
| Posté le 23-02-2006 à 14:51:09
| mmhhh ... est-ce que cette eau filtrée est bonne pour une mère qui allaite?
pour être franc, je ne suis sur de rien, je préfère ne pas répondre à cette question, et l'idée de demander conseil à un médecin ou un nutritionniste me parait judicieuse
sinon, d'une manière générale, cette eau est très bonne, et d'une autre manière générale, c'est encore mieux de varier ses eaux de boissons... comme ses aliments d'ailleurs, plus on mange (et bois) diversifié, et mieux c'est pour la santé!
pélerin, le dépot blanchatre est du a la présence de calcaire dans l'eau... une eau qui contient beaucoup de calcaire est dite "dure" on le détecte facilement en se lavant les mains, celles ci sont plus rèches, le savon part très facilement
une eau qui en contient peu est dite "douce" et il faut faire couler l'eau plus longtemps pour enlever le savon des mains...
je ne pense pas que le calcaire soit un problème pour la santé, sauf pathologie particulière, mais si c'est le cas, normalement votre médecin vous en a déja parlé.
pour le chlore, je répette que celui-ci s'évapore très facilement, une heure dans une cruche ouverte et tout le chlore est évaporé, l'eau ne sens plus rien et on peut la boire sans danger
au sujet des filtres à charbon, un conseil d'un bon bricoleur serait peut-être appréciable, parce que si ces filtres coutent cher, c'est pas à cause de ce qu'ils contiennent: du charbon issus de combustion végétale incomplète, en résumé le truc noir qui reste dans la cheminée (pas les cendres qui sont grises hein?
technique de brousse: perdu dans le desert ou la jungle avec une chiasse carabinée, le meilleur médicament, c'est manger ce charbon, issus d'un feu de bois c'est pas top au gout, mais c'est très efficace...
alors maintenant, pour en faire un filtre à eau efficace, il faut surement faire attention à certains détails que j'ignore
enfin j'imagine un peux, c'est la surface au contact de l'eau qui est importante, plus que le volume, donc un gros bout de charbon sera moins efficace que ce même bout réduit en miettes...
au bout d'un moment, tout le charbon disponible est recouvert des bactéries et gros minéraux (les petits, ceux dont on a besoin, passent toujours au travers) donc il faut changer régulièrement ce filtre....
|
| | arcane | | introspection | | Membre du conseil | |  |
|  Posté le 25-02-2006 à 20:04:16
| j'ai lu un article intéressent quand j'étais dans le magasin du monde.. (vi j'ai le temps de lire il y a pas toujours foule.)
Il parlait d'une technique utilisé dans les pays chaud pour tué les bactérie et virus dans l'eau.. (cette technique a été étudié par les suisse..arf j'ai oublié le nom je dois relire la revu)
Il utilise une bouteille d'eau en pet et mettre de l'eau dedans et utilise le soleil en mettant la bouteillle pendant 6 heures au soleil ..
ensuite il est potable enfin bref. ..
je dois encore voir d'autre détail (je conseillerais pas de le faire en europe pas assez chaud.. )
le chat de jade curieuse de tout et grande buveuse d'eau devant l'éternelle.. 
--------------------
la vérité est comme une boule de discothèque impossible de la voir en entier en une fois |
| | Abraxas | | Membre du conseil | |  |
| Posté le 01-04-2006 à 00:39:28 
| Salut,
juste un petit mot en passant pour vous parler d'un problème peu connu, celui de la présence de fluor dans l'eau potable.
La fluorisation de l'eau était une mesure d'hygienne buccale, c'est à dire une mesure pour combattre les caries, cár comme chacun sait (et surtout colgate) le fluor combat les caries. Hors il fut un temps ou les gens ne se brossaient pas assez les dents, donc les gouverenements décidèrent de rajoutez du fluor dans l'eau parce que c'etait bon pour nous.
Bref, la fluorisation de l'eau fait scandale au etats-unis par exemple, parce que le fluor a haute dose est nocif pour la santé, voir cancérigène. Hors depuis l'apparition des dentifrices au fluor, des support d'alimentation au fluor destiné au enfants, et à l'amélioration global de l'hygiene dentaire de l'humanité, le fluor dans l'eau est devenu supperflus. Au états-unis donc certain états fluorise plus que d'autre, et bizarrement ils ont aussi plus de cancer que d'autre, bref un vrais scandale...
Un petit exposé sur le sujet ainsi qu'un très bon site http://www.nofluoride.com
Pour plus d'information sur les dangers du fluor, et sur la fluorisation en france
http://agmed.sante.gouv.fr/htm/10/fluor/fluor.pdf
http://www.generalistes2002.net/article.php3?id_article=23
à voir aussi le forum de l'aquariophilie francaise pour toutes les questions relative à l'eau.
Grüß
Abra
--------------------
Carita bene ordonata incipit a se met ipso |
| | Abraxas | | Membre du conseil | | |
| Posté le 17-05-2006 à 12:12:37
| Bonjour,
On en a déjà parler, cet été risque encore d’être un été „canicule“. Pour parer à la futur pénurie d’eau les états s’empressent (mais un peu tard) de mettre des solutions en place.
En allemagne, chaque personnes possédant un jardin, possède également des containers pour la récupération des eaux de pluies. Il faut dire que ce système est pratique, peu chère, facile à mettre en place et permet des économies substantielles.
le monde a écrit :
Inciter à la récupération des eaux pluviales
LE MONDE | 15.05.06 | 16h09
Dans le cadre du projet de loi sur l'eau actuellement en discussion à l'Assemblée nationale, la commission des affaires économiques a adopté à l'unanimité le 3 mai un amendement visant à accorder un crédit d'impôt. Celui-ci serait égal à 40 % du montant de l'investissement nécessaire et (plafonné à 5 000 euros).
Une telle incitation doit permettre d'encourager la récupération des eaux pluviales destinées à un usage domestique, dans un souci d'économies et de protection de l'environnement. Plusieurs entreprises proposent déjà aux particuliers de recycler leurs eaux de pluie afin de les utiliser pour des installations ne nécessitant pas d'eau potable (toilettes, lave-linge ou robinet extérieur).
Chaque année, en France, les précipitations représentent en moyenne 600 litres d'eau au mètre carré. Une toiture de 100 m2 peut donc permettre de récupérer environ 60 000 litres par an, l'équivalent de la moitié des besoins d'un foyer de quatre personnes. Or, à l'heure actuelle, seules 8 000 habitations françaises sont équipées d'un système de récupération des eaux, contre 100 000 en Allemagne.
Pour être utilisée dans une machine à laver ou dans les toilettes, l'eau de pluie doit subir plusieurs traitements. A la sortie des gouttières, elle passera par un système de purification qui retient particules et sédiments.
Grâce à une pompe, elle sera ensuite aspirée dans une cuve de béton où la présence de chaux permettra de maîtriser l'acidité naturelle des pluies. Enfin, un filtre à charbon actif neutralisera les éventuelles mauvaises odeurs. "Nous n'avons rien inventé, reconnaît Valéry Jimonet, créateur de la société Ozelo (www.ozelo.com), installée à Dieppe (Seine-Maritime) et spécialisée dans ce type d'équipements. Dès l'Antiquité, on récupérait l'eau de pluie."
Reste que ce genre d'installation, qui permet de réduire sensiblement la consommation d'eau potable, impose un investissement initial relativement lourd : entre 5 000 et 6 000 euros, selon les spécialistes.
LES EAUX USÉES, AUSSI
En effet, il est nécessaire de remplacer les gouttières si elles sont en plomb et de mettre en place un système de filtrage et de raccordement parfois complexe. "En fait, la dépense totale dépend du type de terrain et du degré d'accessibilité de la maison", insiste M. Jimonet, qui précise que la cuve destinée au stockage de l'eau doit être enfouie.
Le prix des travaux nécessaires à cette tâche varie largement en fonction du sol et de la configuration du terrain. Si elle est adoptée, l'incitation fiscale devrait permettre de réduire la facture totale.
Comme les eaux de pluie, les eaux usées peuvent également être recyclées. Partant du constat que douches, bains et lavabos absorbent 40 % de notre consommation quotidienne, la société Aquae (www.aquae.fr) propose de réutiliser les eaux savonneuses.
Cette entreprise installée à Marne-la-Vallée (Seine-et-Marne) commercialise des équipements permettant de filtrer et de recycler intégralement ces eaux "grises" qui, là encore, pourront alimenter - après traitement - les WC, la machine à laver ou servir à l'arrosage du jardin. "En Allemagne, l'eau recyclée peut être utilisée dans les lave-vaisselle ; mais ce n'est pas autorisé dans notre pays, par peur des intoxications. Pourtant, ces appareils ménagers chauffent l'eau, ce qui annule le risque bactériologique", regrette Véronique Perny, responsable commerciale d'Aquae.
François-Luc Doyez |
Les anglais eux pensent déjà à des solutions plus „extrème“…
AFP a écrit :
Remorquer des icebergs vers Londres pour résoudre la pénurie d'eau
AFP 17.05.06 | 03h37
Le principal fournisseur d'eau de Grande-Bretagne, Thames Water, réfléchit sérieusement à la possibilité de remorquer des icebergs depuis l'Arctique vers Londres pour résoudre la pénurie due à la grave sécheresse actuelle, rapporte mercredi le Times.
"Nous devons examiner toutes les alternatives possibles, y compris remorquer des icebergs depuis l'Arctique et provoquer des pluies", a déclaré Richard Aylard, de Thames Water, mardi lors d'une réunion à Londres.
Admettant que beaucoup de gens peuvent trouver cette idée "débile", M. Aylard n'a pas voulu exclure l'idée d'utiliser des icebergs. Thames Water n'a pas encore déterminé s'il était plus intéressant d'importer des icebergs du Groenland ou de Scandinavie, a-t-il précisé.
Thames Water, filiale du groupe allemand RWE, traîte les eaux usées de 13 millions de personnes et procure de l'eau potable à huit millions d'autres dans une zone de 12.949 km2 située dans le sud de l'Angleterre, y compris à Londres.
Face à une sécheresse qui pourrait être la pire depuis un siècle en Angleterre, le gouvernement a pour la première fois depuis 10 ans accordé lundi des pouvoirs de rationnement à une compagnie d'approvisionnement en eau pour une durée de six mois. Sutton and East Surrey Water, l'une des 23 compagnies d'approvisionnement en eau du Royaume-Uni, fournit les habitants du sud-est de l'Angleterre.
L'Agence britannique de l'Environnement, un organisme public, a également tiré la sonnette d'alarme pour les Londoniens lundi, affirmant que Thames Water, la compagnie qui fournit la capitale en eau, devrait elle aussi demander le plus rapidement possible des pouvoirs exceptionnels pour rationner ses clients.
|
Il existe une autre solution, déjà mis en place dans l’état d’israel ainsi que dans le sud de la france. C’est la récupération de l’eau de rosée. Pour cela soit on met de grande bache blanche facilitant la condensation dans le désert. Soit une utilise des matériaux spécifiques qui favorise la condensation de l’eau de rosée sur les toits (le tout se retrouve dans les containers qui récupèrent les eaux de pluies.
Pour en savoir plus le site de l’
OPUR
Bref beaucoup de solutions existent, peu sont mises en place. Le problème de l’eau reste pourtant un problème de ressources majeurs qui viendra surement alimenter des nombreux conflit armés dans les années à venir. Il est donc bon que l’on commence à avoir un comportement „éco-résponsable“ (je renvoit ici au post sur les gestes quotidiens).
Grüß
Abra
--------------------
Carita bene ordonata incipit a se met ipso |
| |
|
