| | Silence | | Membre du conseil |  |
|  Posté le 19-10-2006 à 09:09:44   
| Bonjour à tous...
Bon plutôt que de parler de moi (on verra peut-être ça un jour, si quelqu'un de curieux me solicite avec habilité), je vais vous dire ce que je cherche, et ce que je peux "peut-être" vous apporter.
Je cherche ma propre voie, ma façon propre de percer les mystères du cosmos.
Je suis mets donc sur pied ma propre cosmologie/cosmogonie, et j'avance bien. J'ai dû faire la moitié du travail. Je suis ici à la fois pour mettre mon travail à l'épreuve, et aussi pour le finir, car ces deux derniers mois, je n'ai pas eu vraiment d'inspiration... je n'ai rien découvert.
Je suis autodidacte, néanmoins, depuis que je pratique le Kung Fu, le Taichi Chuan et le Chi Kong, je me suis fortement basé sur le tao, une philosophie que j'ai découvert étonnament proche de ce que je pense depuis toujours.
J'ai des bases de médecine chinoise, mais à part le Chi Kong, c'est plus théorique que pratique.
Je m'intéresse à tout : énergie, magie (mais mental, pas à base de rituel ou d'invocation), divination, esprits de la nature, médecine énergétique, philosophie, extra-sensoriel, empathie...
Ah oui, j'oubliais... J'invente un jeu de carte de divination, qui est intimement lié à la cosmogonie que j'invente.
|
| | arcane | | introspection | | Membre du conseil | |  |
| Posté le 19-10-2006 à 09:22:34
| Coucou Silence. 
hé bienvenu tu est venu nous rejoindre, c'est chouette çA ;).
Vi je te connais déjà et abrasax aussi vu que tu est sur l'autre forume View for Heaven.
comme tu le sais déjà, je suis passionné par l'énergie et la médecine chinoise.
sinon, je t'invite à lire déjà ce qui t'intéresse sur le forume et je vois que tu est déjà proche de l'état d'esprit d'ici, car tu nous as fait une chouette présentation.
ah oui si tu veux voir en bref ce qui a dessus, on a l'index qui se trouve dans l'aide avec le reglement ect..enfin le reste c'est le role d'abrasax de faire son traditionel speach d'accueil.
alors au plaisir de te lire silence..
t'ichat .. 
--------------------
la vérité est comme une boule de discothèque impossible de la voir en entier en une fois |
| | Abraxas | | Membre du conseil | |  |
| Posté le 19-10-2006 à 13:31:38 
| Bienvenue silence,
Effectivement, comme le souligne chat de jade, je te connais déjà à travers le forum de Morrigan, et je dois dire que j’y ai beaucoup apprécié tes interventions. C’est donc avec joie que je t’accueil sur ce forum.
Assis toi confortablement car voici, le fameux "speech" d'accueil que vous attendiez tous avec impatience :D.
Comme tu peux t’en rendre compte, au fil des thread et des pages de ce forum, nous essayons de privilégier la qualité des posts, et essayons dans la mesure du possible de ne pas transformer cette espace de discussion en chat géant. Ce sera donc, certainement un grand plaisir pour chacun ici que de voir tes réflexions, et ta vision du monde exposé, et je suis sur que cela nous fera tous évoluer. Car comme je dis souvent, c’est l’interaction avec les autres, la confrontation de nos idées, de nos visions des choses, qui nous permet souvent d’avancer, voir de nous remettre en cause.
Pour faire les choses « dans les formes » je t’engage donc à lire les Règles du forum, je sais que je me répète souvent à ce sujet, mais l’inscription sur ce forum entraîne une acceptation de ces règles qui sont nécessaires à la bonne marche du forum. Dans les règles il est spécifié de ne pas poster de message trop court, c’est une remarque que je fais souvent, c’est pourquoi je le mentionne pratiquement à tout nouveaux membres. Si tu as des questions sur le fonctionnement du forum n’hésite pas à aller faire un tour sur le chat d’Arcanis, où certains membres se retrouvent souvent.
Comme je dis souvent aussi (je sais je me répète souvent), ce n’est pas mon forum, mais notre forum, chacun ici à le droit de parole sur l’organisation et la gestion du forum. L’équipe de modération „qui se compose des membres ayant le sobriquet de „membres du conseil“, s’efforce donc tant bien que mal d’améliorer la visibilité et de garantir dans une certaine mesure la bonne marche de ce forum. Mais chacun doit être responsable, et j’engage donc chaque nouveaux membres qui le souhaite à s’investir dans la „vie du forum“, en particulier en participant à la section qui lui est consacré.
Concernant les sections à accès retreint, La Bibliothèque en ligne est protégée par un mot de passe, pour y avoir accès il suffit de le demander (en MP ou par email à moi ou à un des modérateurs). La bibliothèque en ligne propose une quantité non négligeable de livres en téléchargement.
Pour accéder au chambres il faut avoir posté plus de 10 messages (ce qui vient très rapidement) si tu veux avoir accès tout de suite à cette section il suffit encore une fois de le demander (par MP ou email). Une fois que tu auras accès à cette section tu pourras créer « ta chambre », nous y déposons nos messages les plus « intimes » ceux qui ne sont pas forcément faits pour être lus par tout le monde.
Je sais bien qu’il est toujours dur, de commencer dans un nouveau forum, mais tu as déjà fait le premier pas déterminant en t’inscrivant et en venant te présenter. Si tu as des questions sur le fonctionnement du forum, n’hésite pas à consulter l’Aide du forum où à demander de l’aide à un modérateur, tu trouveras également beaucoup d’informations (dont une présentation des différents groupes et catégories) ainsi qu’un index (perpétuellement en travail) dans la catégorie « aide du forum ».
Je te souhaite une bonne lecture et de passer d’agréable moments sur le forum…
Grüß
Abra
--------------------
Carita bene ordonata incipit a se met ipso |
| | Silence | | Membre du conseil | |
| Posté le 20-10-2006 à 14:02:35
| Merci pour cet accueil chaleureux Ti'Chat et Abraxas 
J'ai bien lu les règles du forum, et veillerai à m'y conformer. Je considère moi aussi les forums comme des espaces de construction et non comme les sièges de luttes intestines entre différentes croyances ; et j'espère avoir acquis suffisament de sagesse pour déceler sans faille quand dois-je parler ou quand dois-je me taire et écouter
|
| | Posté le 24-10-2006 à 22:03:19
| Bonjour !
A défaut d'avoir pu te souhaiter la bienvenue dans les temps, je souhaitais juste dire combien j'apprécie tes interventions sur le forum !
Alors voilà, merci pour ça ! Et longue vie à Silence éloquent ! 
@mitié ! 
|
| | Silence | | Membre du conseil | |
| Posté le 25-10-2006 à 21:45:21
| Mille merci chère glingal
|
| | Arthur-63 | | Membre |  |  |
|  Posté le 26-10-2006 à 14:30:52 
| Bienvenue.
Bienvenue à toi Silence, ravi de t'accueillir sur le forum qui va te faire découvrir plein de chosses passionnantes.
Je serai heureux de lire le fruit de ton travail, si tu veux bien le partagerr avec nous.
A propos, pour ceux qui me liront, il parait qu'on ne voit plus mon avatar. Quelqu'un que je connais est passé visiter le forum, a lu ma présentation, et m'a dit qu'il y avait une croix rouge à la place de mon avatar. Et pourtant je n'ai rien touché.
A plus tout le monde et bon après-midi à toutes et à tous.
--------------------
Jean-Pascal " Il faut vivre ses rêves, et non rêver sa vie. " |
| | Ruzgfpegk | | Membre | |  |
| Posté le 26-10-2006 à 15:21:58
| En effet, le service d'hébergement de la Poste, qui hébergeait l'image, a été arrêté à la fin du mois de Septembre.
Les sauvegardes d'avatars (avec mon script en développement) ayant été faites courant Octobre, je l'ai donc raté de peu.
En faisant une recherche Google, j'ai retrouvé l'image, avec une plus haute résolution.
Si ça te convient, j'ai stocké l'image, retaillée en 136 pixels sur 150, à l'adresse suivante :
http://ruzgfpegk.free.fr/abxs/avatars/Arthur-63.jpg
|
| | Arthur-63 | | Membre | | |
| Posté le 26-10-2006 à 18:47:06
| Merci beaucoup.
Oui, ça me convient tout à fait, merci beaucoup Ruzgfpegk, je suis content que tu aies retrouvé cette si jolie image qu'on m'avait décrite et qui me plaisait bien.
Je vais essayer de la remettre en place maintenant ou demain.
Encore merci, car même si je ne vois pas les images, c'est plus joli pour les personnes qui me lisent.
Bonne soirée.
--------------------
Jean-Pascal " Il faut vivre ses rêves, et non rêver sa vie. " |
| | Silence | | Membre du conseil | |
| Posté le 28-10-2006 à 18:50:21
| Pour le fruit de mon travail, je pense le faire petit bout par petit bout... c'est que ça fait beaucoup de pages manuscrites à taper Le jour où je trouverais le courage, j'ouvrirais une section ( mais où ? peut-être dans la section les grands mouvement spirituel, mais ce n'est pas un grand mouvement... on est... 1 ).
En tout cas, chaque fois que je prends la parole, j'en parle un peu
Bon je vais faire juste une petite description de la portée de mon travail.
En fait, c'est un grand tout, qui se base beaucoup sur le pouvoir et la structure des chiffres, qui sont selon moi un ajout successif de lois universelles (c'est un peu comme dans le tao où le 0 est le tao éternel, le 1 est le tao en mouvement ou mère des dix mille choses, le 2 c'est le principe du yin et du yang et leur intéraction, le 3 ce sont les trois énergies spirituels, etc). Bref, chaque chiffre apporte un principe supplémentaire, construisant peu à peu le monde qui nous entoure.
Avec ces chiffres, je construis aussi un jeu de tarot, entièrement basé dessus, chaque carte révèle quelle force de l'univers agit secrètement. Par contre, étant très abstrait, il n'est fait que pour répondre à des questions subtiles, et invite le consultant à la sagesse. Particulièrement efficace pour les questions existencielles, ou pour savoir comment s'inscrit notre vie dans le grand tout, ce qu'il faut faire sur le long terme, ou l'attitude à adopter. En décelant les graines invisibles du monde qui nous entoure, nous pouvons par avance savoir que sera le monde visible une fois que ces graines auront germé, et quel graine nous devons planter dès aujourd'hui pour influer positivement le cours des évènements.
Pour le moment, mon travail est pleinement compatible avec les découvertes de la science (physique et astrophysique), même quand une nouvelle découverte est faite, elle y est compatible. Il est aussi pleinement compatible avec le Tao (qui est une philosophie qui m'est chère, le jour où mon maitre m'en a parlé, je me suis rendu compte à quel point j'étais taoiste sans le savoir).
Message édité le 28-10-2006 à 18:51:23 par Silence |
| | Sol | | Membre du conseil | |  |
| Posté le 13-11-2006 à 20:09:05
| Bonjour Silence,
Je réponds un peu tardivement à ta présentation, je profite que ces jours-ci, j'ai un accès très souple à Internet. Comme toi, il fut un temps où j'ai été passionnée par le Tai Chi et surtout le Chi Kung. Ceci après avoir vu une démonstration des moines de Chaolin, à Paris (ça fait plus de dix ans). Ce qu'ils avaient fait aux yeux de tous était absolument incroyable, du moins pour quelqu'un qui ignore les lois secrètes de la Vie.
Silence a écrit :
Pour le moment, mon travail est pleinement compatible avec les découvertes de la science (physique et astrophysique), même quand une nouvelle découverte est faite, elle y est compatible. |
Ah bon ? Personnellement, plus j'avance et plus je m'aperçois que la science pédale dans l'eau, et en particulier l'astrophysique, où les chercheurs ne savent vraiment plus quelles nouvelles théories inventer pour expliquer tel ou tel phénomène. Comment l'ésotérisme peut-il être compatible avec la science ? Comment le Taoïste peut-il tolérer la recherche scientifique, qui nie complètement l'Esprit ?
Quoiqu'il en soit bienvenue à toi, j'espère que tu te plairas sur ce forum
A bientôt,
Sol
|
| | banko-hr | | Inactif |  |
| Posté le 13-11-2006 à 20:44:48
| Bonsoir l'ami,
C'est la première fois que le silence parle  . Quel Kung fu pratiques-tu? J'ai taté du Wing Chun.
--------------------
Bonne pratique |
| | Silence | | Membre du conseil | |
| Posté le 13-11-2006 à 23:51:22
| Bonjour banko-hr
Eh bien j'ai commencé avec un peu de mante religieuse (école des sept étoiles), mais je me suis vite réorienté vers le Hung Gar (branche de Yew Ching Wong) (certains appellent le Hung Gar du "Hong Kuen"). Le Hung Gar correspond plus à mon tempérament que la mante religieuse, et de plus, le Hung Gar est un style plus "interne".
Malheureusement j'ai déménagé, et mon maitre aussi, mais dans la direction opposée... depuis je pratique tout seul, et je ne progresse plus beaucoup...
Le Wing Chun, mon maitre m'en a montré un peu, vite fait, mais de là à ce que j'en ai une idée très précise... c'est du combat à très courte distance d'après ce que je me souviens...
Désolé Soledad de ne te répondre que maintenant
En fait pour les moines Shaolin, je mets un petit bémol... C'est vrai, c'est joli... Mais c'est juste du spectacle. Le temple Shaolin, c'est très surfait, c'est surtout un attrappe-touriste. Ils pratiquent le kung fu moderne, le kung fu des films d'action... impressionnant, mais peu efficace en vrai (ce qui de plus vaut cette mauvaise réputation du kung fu d'être un art martial de "danseuse"). En plus le kung fu moderne est mauvais pour la santé : il use les articulations, et les tendons, alors que le kung fu traditionnel au contraire, préserve le corps.
Sinon pour répondre à ton intérogation sur la conciliation de la science et de la spiritualité, eh bien pour moi, un des secrets du monde est sa dualité.
La sciences est une facette de cette dualité, l'ésotérisme est l'autre.
Ces deux facettes ne sont pas les symétriques l'une par rapport à l'autre, même si ça peut sembler paradoxal...
C'est un peu à l'image du "Yin et le Yang", qui ne sont pas l'image inversée l'un de l'autre, ils sont pleinement différents et s'engendre l'un de l'autre (je suis personnellement contre le fait de dire que le Yang est positif, et le Yin négatif, ça n'a rien à voir avec un signe... d'ailleurs si on appelle ça Yin/Yang c'est que positif/négatif n'était pas une bonne approche de la chose). C'est ce qui crée le mouvement.
Bon ma dualité n'est pas celle du Yin et du Yang (qui sont l'expression de transformations, l'une visible, l'autre cachée), mais plus... hum... une polarité... En toute chose, il y a un aspect "matière" et un aspect "spirituel". La science excelle à comprendre l'aspect matière des choses. L'ésotérisme, l'aspect "spirituel". On pourrait voir cela comme un aimant avec un pôle sud et un pôle nord (sauf que la dualité d'un aimant est symétrique).
Il va de soi qu'on ne construirait pas des ponts, des avions, etc, avec un savoir ésotérique (après la question écologique de savoir si oui ou non on doit faire des ponts et des avions, c'est un autre problème).
Après que la science nie l'esprit, on s'en fiche ! lol
Il faut savoir tirer partie des choses qu'elle a d'utile.
Par exemple la physique c'est bien. La science est compétente dans tout ce qui est inerte... mais le vivant, là non, la science sera toujours incapable d'en saisir l'essentiel...
D'ailleurs il ne faut pas confondre la science et les scientifiques. Le scientifique moyen contredit les fondements même de la science, en ayant des préjugés sur beaucoup de chose, en ne respectant pas l'impartialité requise à l'étude d'un phénomène. Alors qu'il lui faudrait garder un esprit ouvert, un esprit d'enfant qui découvre le monde avec des yeux émerveillés...
Bref, la science a son dogme, son obscurantisme, et sa forme d'inquisition, comme bon nombre de religion. Mais comme toutes les religions, il y a du vrai et du bon à prendre. La science n'échappe pas à la règle, si on arrive à la prendre avec le recul nécessaire.
Sinon, tu parlais des déboires de l'astro-physique, mais c'est normal, on peut pas tout comprendre en un clin d'oeil, il faut leur laisser le temps... Bien-sûr en éso, le problème est différent puisque tout est en nous, il suffirait finalement de développer son intuition suffisament pour tout saisir. Mais pour la science, il faut *construire* la réalité, avec du tangible, du dur, comme on batit un édifice... ça prends du temps... la recherche ne s'y fait pas en soi, mais à l'extérieur de soi. Il faut collecter.
C'est vrai qu'en ésotérisme, on a tendance à dévaluer la matière. Pourtant si la matière existe, c'est qu'il y a une bonne raison. Le cosmos est harmonie, il n'y a rien dedans qui soit mauvais, ou qui n'existe pour rien. Ce n'est pas forcement une bonne attitude que de vivre reclu uniquement dans l'aspect "spirituel" des choses, tout comme ce n'est pas une bonne attitude de vivre uniquement dans la matière (c'est même pire encore, parce que le SENS des choses, comme le sens de la vie, se situe dans l'aspect "spirituel").
De toute façon, nous avons l'âme qui siège dans le "spirituel" et le cerveau qui siège dans le "matériel", une personne saine d'esprit, est une personne dont le lien âme-cérébral est très fort, et forme une unité.
Il ne faut pas oublier que même le pire sceptique-scientifique-matérialiste a lui aussi une âme qui siège dans le "spirituel". Son âme n'est en rien sceptique ou matérialiste (un non-sens pour une âme), mais notre grand sceptique a creusé un fossé entre âme et cérébral, les deux ne marchent plus en harmonie. Il y a en lui une dichotomie, un clivage (on serait même tenté de dire "Schizophrénie", mais cela ne concerne que des clivages à l'intérieur même du cérébral). Il y a deux camps en lui, et le problème, c'est que la bouche de notre scientifique est sous controle du cérébral... mais si vous pouvez sentir son âme, vous verriez que le "discours" est tout autre...
En fait, selon moi, dans l'aspect "matière" nous sommes tous dans l'univers. Dans l'aspect "spirituel", c'est l'univers entier qui est en chacun de nous. La matière a un rôle de concrétisation, de confrontation aussi. Si l'esprit peut être maitre de la matière, la matière a aussi un impacte sur l'esprit qui peut être positif. Pensez-y : sans matière, nous vivrions comme dans un rêve. Ca a l'air alléchant comme ça, de vivre dans un rêve, mais à force de pouvoir faire complètement tout ce qu'on veut, on finit par se sentir... seul... Ceux qui ont vu le film "Vanilla Sky" peuvent avoir une idée de ce que c'est une vie révée, et comprendre pourquoi le héro à la fin, préfère choisir la réalité. C'est vrai, c'est plus contraignant, plus dure, plus rigide (le principe de la matière), nos volontés s'entrechoquent avec celles des autres, qui soit divergent, soit entrent en concurrence... mais ce n'est pas vain, cela apporte une certaine saveur, et surtout, une CONSISTANCE.
EDIT : Changement de certaines tournures de phrase, et ajout de quelques petites choses, dont un paragraphe entier...
Message édité le 13-11-2006 à 23:55:28 par Silence |
| | Sol | | Membre du conseil | | |
| Posté le 18-11-2006 à 11:25:59
| Salut Silence,
Je réponds encore une fois avec un peu de retard, il faut dire qu'en ce moment je suis longue à la détente.
C'est vrai que depuis quelques temps, les moines Shaolin font beaucoup dans la démonstration. Leur enseignement qui était autrefois très protégé (comme tout enseignement ésotérique) est désormais montré au grand public. D'ailleurs le même phénomène s'observe un peu partout, avec tous les enseignements. Ce n'est certainement pas un hasard. Sûrement que là-haut, il a été décidé qu'il était urgent qu'un grand nombre de personnes aient connaissance de ces choses-là.
Alors pour Shaolin, est-ce une bonne chose ? Est dommage ? D'un côté, on peut se dire qu'à force de faire des démonstrations à droite et à gauche, il vont finir par perdre leur Esprit, leur Tradition, et bientôt il ne restera plus rien. D'un autre côté, leurs démonstrations, qui défient souvent nos repères et nos connaissances, ont subjugué des millions d'occidentaux qui du coup se sont intéressés au kung fu et au chi kung. Certains sont même allés très loin. J'ai même lu un reportage sur un français, blanc de peau, qui était lui-même devenu moine à Shaolin
A bientôt,
Sol
|
| | Silence | | Membre du conseil | |
| Posté le 18-11-2006 à 16:01:42
| Bonjour Sol (tiens tu as changé ton pseudonyme ),
Le problème des "moines Shaolin" c'est que c'est plus du Kung Fu.
C'est du cirque.
Si c'était du cirque qui s'assumait en tant que tel, no problem... ils sont très fort d'un point de vu spectaculaire.
Mais c'est du cirque qui se dit Kung Fu.
Et puis il y a tout un tas de mythe sur Shaolin, comme quoi ce serait là-bas que le Kung Fu serait né, ce qui est archi-faux... Il n'existe qu'une poignée de style de kung fu né à Shaolin, dont celui que je pratique. Et ce sont surtout des styles à influence boudhiste (bien que le comble soit qu'un boudhiste n'est pas censé combattre).
Un autre haut lieux du kung fu, cette fois taoïste, c'est le mont Wu Tang.
Mais en réalité, le kung fu n'est né ni à Wu Tang ni à Shaolin, il est né partout en Chine.
Quand au temple Shaolin actuel, c'est que du faux, cela n'a plus rien à voir avec avant, c'est juste une machine à fric (je te jure). Un occidental peut venir à Shaolin, payer très cher ses cours, et repartir avec un diplome de kung fu de Shaolin, sans être bon ou quoi que ce soit. En fait il paye son diplome.
Ne le prends pas mal, Sol, mais à la télé ils racontent n'importe quoi sur le kung fu... d'ailleurs ils disent n'importe quoi sur tout ce qui est chinois (voire tout ce qui vient d'orient).
Citation :
Ce n'est certainement pas un hasard. Sûrement que là-haut, il a été décidé qu'il était urgent qu'un grand nombre de personnes aient connaissance de ces choses-là. |
En fait, tout ce qui est secret devrait le rester.
C'est une chose que j'ai apprise.
Avant, moi aussi je voulais partager, tout le temps, tout ce que je savais avec le premier venu, et qui pourrait changer sa vie...
Aujourd'hui je comprends pourquoi les grands secrets sont si durs à découvrir...
C'est le problème de la dilution.
Dès que le grand public s'intéresse à un truc, il se l'accapare et le pervertit. Le savoir n'est pas partagé, mais dilué.
Pour revenir au kung fu, alors même qu'on le croirait en plein essor, il est véritablement en train de mourrir. Il meurt même en Chine. Mon maitre m'a raconté qu'il y a quelques années, un grand maître est mort sans successeur... c'est tout un style qui est mort avec lui. De tels choses ne se seraient jamais produites avant.
Pourquoi ?
Parce que plus personne n'a le courage d'apprendre les choses en profondeur. Apprendre un style de kung fu prend des années et des années. Aujourd'hui les gens cherchent la facilité. Ils apprennent deux trois tours pour épater les amis. Ils payent des diplomes à Shaolin. Ils s'inscrivent dans des club de Kung Fu de la Fédération Française pour gagner des ceintures, alors que les ceintures de couleur sont des grades *japonais* du karaté (en kung fu, il n'y a aucun grade, ce n'est pas du tout la mentalité. En kung fu, on est tous "étudiant", on peut devenir "disciple" si le maitre nous sent motivé et dévoué, après on peut devenir "successeur" d'un maitre - un seul sucesseur par maitre - , avant de devenir "maitre". Un maitre connait toute les ficelles de son art. Il y a aussi le "grand maitre" qui est le garant de l'art. Il y a un seul grand maitre par branche. Mais que nous soyons étudiant ou disciple ou autre, nous sommes tous des "frères de kung fu", nous devons nous entraider et rester humble les uns envers les autres).
Bref aujourd'hui les gens sont dans le paraitre.
Ils acquièrent superficiellement quelques trucs, quelques astuces de kung fu, mais ce contrefichent de ce que le kung fu a de profond à leur apporter.
En cachant le kung fu, on se garantit que ceux qui le trouve sont vraiment motivés pour l'apprendre.
Une petite anecdote :
Mon maitre est le représentant en france du style de l'aigle du grand maitre Lee Liu Hong. Ce grand maitre là est très traditionnel, et il s'est établie dans les montagnes. Il a fait son école dans un endroit difficile d'accès. Et son école n'a pas de porte. Celui qui veut apprendre le kung fu de l'aigle chez lui, doit se donner la peine d'aller le chercher dans les montagnes et d'escalader le mur de l'école. Ceux qui se donnent tant de mal veulent vraiment apprendre le vrai kung fu (sinon ils auraient céder à la facilité d'entrer dans des pseudo-club), ainsi le grand maitre sait qu'il ne perdra pas son temps avec lui.
Cela vaut pour tous les domaines.
Dispenser le savoir ésotérique qu'à ceux qui le veulent vraiment, qui ne cherchent pas simplement des petits trucs pour épater la galerie.
Vulgariser les choses, les tue.
Message édité le 22-11-2006 à 11:58:19 par Silence |
| | Sol | | Membre du conseil | | |
| Posté le 19-11-2006 à 12:57:29
| Salut Silence,
Rassure toi, tu n'as cassé aucune de mes illusions : je savais bien que la pratique des moines Shaolin était de plus en plus éloignée du véritable Kung fu.
J'aimerais beaucoup continuer cette conversation, mais ce n'est peut-être pas le meilleur endroit, dans un topic de présentation, et puis tout ceci mériterait largement un topic à part entière.
Serais-tu prêt à nous écrire un article sur le Kung fu ? Ou sur le Chi kung, ou sur un style particulier, ou sur l'Esprit des arts martiaux, enfin sur le thème que tu sens le mieux Si tu te lances, je serai ravie de participer au topic.
A bientôt,
Sol
|
| | Silence | | Membre du conseil | |
| Posté le 19-11-2006 à 19:11:11
| Oui c'est une bonne idée...
Dès que j'ai un peu de temps devant moi, je le ferais...
|
| | morpheus | | Membre | |
| Posté le 11-12-2006 à 15:12:52
| ... salut...
... desole, je peux pas m'empecher de faire la remarque:
tu dis plus haut: " Ne le prends pas mal, Sol, mais à la télé ils racontent n'importe quoi sur le kung fu... d'ailleurs ils disent n'importe quoi sur tout ce qui est chinois (voire tout ce qui vient d'orient).''
... ca me parait etre une vision bien reductrice de la tele....
a la tele, ils disent n'importe-quoi sur TOUT CE DONT ILS PARLENT !!!c'est pas reserve aux chinoiseries!
eh, j'ai passe des milliers d'heures a la regarder alors je t'assure
|
| | Silence | | Membre du conseil | |
| Posté le 18-12-2006 à 22:25:15
| Je te crois sur parole morpheus
Moi je l'évite un maximum, sauf pour mettre un DVD
|
| |
|
